BB

Asking first "What is an explanation of meaning?" has two advantages.

まず、「意味の説明とは何か」を問うことは、ふたつの有利な点がある。

You in a sense bring the question "what is meaning" down to earth.

あなたは、ある意味で（幾分かは）、「意味とは何か」という問いを、地上に降ろす。

For, surely, to understand the meaning of "meaning" you ought also to understand the meaning of "explanation of meaning".

なぜならば、たしかに、「意味」の意味を理解するためには、「意味の説明」の意味も理解しなければならないからだ。

Roughly:"let's ask what the explanation of meaning is , for whatever that explains will be the meaning."

大雑把に言うと、「意味の説明とは何かを問おう、なぜなら、何であれ、その（意味の説明とは何か、の）説明が意味だろうから」

Studying the grammar of the expression "explanation of meaning" will teach you something about the grammar of the word "meaning" and will cure you of the temptation to look about you for some object which you might call "the meaning".

「意味の説明」という表現の文法を調べることは、あなたに教えるだろう、「意味」という語の文法について何かを。
そして、あなたが「それが意味だ」と言いたくなる対象を（あなたの周りから）探すという誘惑から、あなたを治すだろう。