スピノザの決定論と自由
http://www.sanynet.ne.jp/~norio-n/NIKKI/85.html
柄谷行人氏は『トランスクリティーク』で、カントが第三アンチノミーの正命題
（人間の行為の自由を認める）と反対命題（スピノザ的決定論）をともに承認した
ことは「括弧入れ」を考えれば別に難解ではないと書いている。正命題は自然的因
果性を括弧に入れて行為を見ることであり（実践的立場）、反対命題は人々が自由
だと思うことを括弧に入れて行為の因果性を見ることである（理論的立場）。だか
らそれらは両立しうる。《理論的領域と実践的領域がそれ自体としてあるのではな
い。それらは、理論的あるいは実践的立場によって存在するのだ。》（169頁）
